![]() |
| Next quotidiano |
Ma parliamo di Mario Adinolfi. C’è chi lo trova buffo perché, beh, è obeso.
![]() |
| Next quotidiano |
Ma parliamo di Mario Adinolfi. C’è chi lo trova buffo perché, beh, è obeso.
Podcast also available on PocketCasts, SoundCloud, Spotify, Google Podcasts, Apple Podcasts, and RSS.
Bah, non sono sicuro di condividere il discorso:
1) Adinolfi dice una marea di cazzate. Bene. Ma cosa proponi di fare? Di spiegare alla gente che non e` vero? Vuoi convincermi che il target a cui si rivolge cambierebbe idea se gli spiegassimo che no, in Norvegia non puniscono la gente perche` “troppo cristiana”? Sono come quelli che dicono che i vaccini causano l'autismo” ci credono perche` gli fa comodo crederci, tutta la divulgazione di questo mondo non gli fara` cambiare idea
2) Anche il paragone con Berlusconi mi sembra un po` tirato. Vorrei ricordarti che il crollo della sua popolarita` e` iniziato con la storia di Ruby (non certo per la storia della nipote di Mubarak, solo per l'imbarazzo di essere stato beccato con una prostituta minorenne) ed e` continuato con la storia delle Olgettine, che hanno fatto quello che vent'anni di processi, di accuse di corruzione etc non erano riusciti a fare. Sono d'accordissimo che, a livello intellettuale, l'aspetto fisico di Adinolfi non e` rilevante mentre le cazzate che dice si. Pero` c'e` da prendere atto che molto spesso dimostrare che delle argomentazioni sono false non toglie minimamente consensi (e, solitamente, piu` sono assurde le tesi, meno e` efficacie la logica), mentre il ridicolo e la presa in giro hanno maggior effetto. E` molto triste, per carita`, ma questo non toglie che sia vero
"Mi piace""Mi piace"
adinolfi dice un mucchio di cazzate per avere “quel” tipo di consenso che potrà solo aumentare a sfotterlo in certi modi
ma vale anche il contrario: difficilmente qualcuno cambierà idea a sentir parlare adinolfi
su berlusconi bisognerà tornarci su con calma, perché dubito che certi suoi elettori (quelli tutto casa e chiesa che vanno a puttane) si siano impressionati per quello (secondo me, leggendo delle prostitute minorenni si facevano l'occhiolino e si davano di gomito)
ma torniamo ad adinolfi… è tutto un problema del centrodestra, dei cattolici: adinolfi sarà eletto di slancio al posto magari di un cattolicone perbene, al massimo adinolfi riuscirà a far apparire migliore di quel che è realmente la legge cirinnà
insomma è l'eterno dilemma: è il lettore stronzo a creare libero o libero crea il proprio stronzo lettore?
"Mi piace""Mi piace"
Beh il fatto che il declino di Berlusconi sia cominciato per i motivi che elenchi è proprio la dimostrazione che dargli del nano era inutile, nel migliore dei casi.
Oltre ad essere un'argomentazione stupida, ignorante, becera – ma questo esula.
"Mi piace""Mi piace"
E come dimenticare quelli che prendono per il culo Brunetta per l'altezza? Finissima strategia politica.
"Mi piace""Mi piace"
Se consideri che abbiamo avuto un Berlusconi leader credibile della destra italiana per 17 anni, prima dello scandalo delle prostitute, dargli del nano e del delinquente è stata la parte migliore delle sue campagne elettorali, non ci prendiamo in giro.
Poi ovvio, quest'ennesimo caso prostitute è saltato fuori in concomitanza di un attacco speculativo nei confronti dell'Europa e di un picco di “non fare un cazzo” da parte del suo governo, secondo me perciò è stato un insieme di fattori. Di certo c'è che chiamarlo nano non ha funzionato.
"Mi piace""Mi piace"
Mi piace l'amletica domanda circa Libero e il lettore stronzo; avendo io fatto una di quelle scuole dove ti dicono che nella prima metà del '900 le masse furono manipolate, sarei tentato di primo acchito di dire che è Libero a creare il lettore stronzo, fermandomi però a ragionare, forse la mia risposta definitiva è che è un fenomeno che si autoalimenta: tanto più esiste Libero, tanto più aumenta il numero di lettori stronzi, tante più copie vende Libero, tanto più aumenta il serbatoio, ecc…
"Mi piace""Mi piace"
vabbè però dà una certa soddisfazione
"Mi piace""Mi piace"
quindi la domanda è:
se libero fosse chiuso alla maniera di quelli che interrompono le lezioni di panebianco, i lettori stronzi diminuirebbero o no?
oltretutto ci sono anche i lettori del giornale, ecc.
"Mi piace""Mi piace"
A mio giudizio, chiudere Libero con un atto da squadraccia fascista non diminuirebbe il numero di lettori stronzi, anzi, siccome sentirsi vittime e perseguitati è un sentimento che crea endorfine, li farebbe aumentare.
"Mi piace""Mi piace"
Adinolfi è un clerico-fascista. Anche dargli del clerico-fascista però gli porta voti. Perché l'Italia è piena di clerico-fascisti. È un po' come per Trump: all'inizio lo perculavano, e lui vinceva. Adesso gli danno del nazista, e lui continua a vincere. Bisogna inventarsi qualcos'altro.
"Mi piace""Mi piace"
Se non tiri in ballo le squadracce non ti senti realizzato.
Si suppone venga chiuso per mezzo della magistratura.
Meriterebbero di molto peggio, ma ciò esula
"Mi piace""Mi piace"
Scrivi una risposta a H2O2 Cancella risposta