Come stai? Ti trovo in forma.
Come vanno gli affari?
Ultimamente ti sei messo a fare spettacoli gratis – sì, vabbe’, comizi politici. Credi che sia una strategia commerciale destinata a pagare sul lungo periodo?
Ma tu dove ti vedi nel lungo periodo?
Tra un mese siederanno nel parlamento persone scelte da te. In teoria dovrebbero prendere ordini dal MoVimento. E restituire tutti i soldi. Quanto ci metteranno a mandarti affanculo? Pensi di batterli sul tempo?
Senti, io ogni tanto vado sul tuo sito, leggo delle cose. Ma tu ci credi davvero a tutte le cose che stanno scritte sul tuo sito? Le leggi almeno?
Ci vai spesso su internet?
È da un sacco di tempo che non leggo più niente sul signoraggio. Ma tu ci hai mai creduto a quella roba lì? E se ti sei accorto che era una puttanata, quando è successo?
Ci credi ancora che in Italia si potrebbero fare le previsioni dei terremoti, come le previsioni del tempo? Perché una volta lo hai scritto sul tuo blog – cioè qualcuno sul tuo blog lo ha scritto. Tu ci credevi? Perché poi non se ne è più parlato.
E dell’Euro? Perché una volta sul tuo blog si parlava di uscirne. Poi non se ne è parlato più – gli argomenti compaiono e scompaiono come funghi – e adesso la linea ufficiale è che il MoVimento vuole fare un referendum. Lasciamo perdere il MoVimento, per una volta, ti va? Parlami di te. Tu ci usciresti davvero dall’Euro?
Tu li terresti, i tuoi soldi, nelle banche italiane, mentre l’Italia esce dall’Euro?
Casaleggio come sta? Ma tu ci credi alle sue visioni, alle clip sull’apocalisse? Le hai mai viste? Secondo te lui ci crede o sta solo facendo pubblicità a un prodotto?
Ma quando sei lì sul palco che dici “siamo in guerra”, ma non ti scappa mai da ridere? – Sì, ogni tanto ti scappa, si vede.
Ma tu delle scie chimiche cosa pensi? Dai, seriamente.
Non hai mai avuto la sensazione che la cosa che stava montando – che tu stavi montando – stesse diventando fuori controllo? E come l’hai superata?
Pensi che potrà mai esistere un MoVimento senza di te?
Ma i tuoi vestiti, li lavi ancora con la Biowashball?

Podcast also available on PocketCasts, SoundCloud, Spotify, Google Podcasts, Apple Podcasts, and RSS.

103 risposte

  1. Eccolo il bravo esponente del PDmenoELLE, subito pronto all'inciucio.
    Ti è presa paura di perdere? Hai strizza?
    SPAZZEREMO VIA LA VOSTRA CLASSE CORROTTA E NON FAREMO PRIGIONIERI !!!!! VIVA IL M5S !!!!!!!

    "Mi piace"

  2. Secondo me voi Anonimi amate molto il fumo negli occhi. Magari vi bastano i punti elencati, a me per niente. Vorrei pure che i personaggi a cui do il mandato capissero qualcosa di economia, che sapessero proporre soluzioni creative dei problemi italiani, che fossero capaci di rischiare con investimenti a lungo termine per far crescere le nostre risorse. Questa retorica sui migliori lascia il tempo che trova, perché poi ai fatti occorre proporre qualcosa, non è sufficiente dire NO o fare opposizione.

    "Mi piace"

  3. Il microscopio a scansione, cazzo!

    "Mi piace"

  4. Bagnai non fa parte del M5s. Così per la precisione.

    "Mi piace"

  5. pure con l'aggravante di andare il giorno dopo in piazza a gridare “Pensate c'è Gargamella che è a favore della vivisezione!!” aizzando la folla contro l'assassino e ovviamente tacendo la mancanza di una linea in casa propria su quella stessa domanda

    "Mi piace"

  6. “Discutere con un grillino è come giocare a scacchi con un piccione: potresti essere il più grande giocatore di scacchi del mondo, ma il piccione continuerà a rovesciare tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e camminerà impettito andando in giro con aria trionfante” (cit.)

    "Mi piace"

  7. Non so se mi faccia più pena misto tenerezza il grillino versione “impegnata” che ci crede e ci dedica anima e corpo in questa surreale messinscena della nuova truffa in stile italico (povero allocco) o quelli come te che ripetono a pappagallo queste quattro parole urlate in stile ultrà che non fanno altro che denotare la pochezza dell'elettorato di Grillo.

    P.s. Nota di merito per non aver messo degli 111 tra i !!! (!!!11!!) nella foga invettiva.

    "Mi piace"

  8. Caro Leo, il metodo puo' non essere stato perfetto ma, come dice Grillo, alla sua eta' e nella sua condizione economica avrebbe potuto godersi una serena vecchiaia. Lo sguardo di Ciro, il suo quarto figlio, lo ha messo in condizione di voler fare qualcosa per il futuro di questo paese. I salvatori di destra e sinistra che abbiamo imparato bene a conoscere negli ultimi 20-30 anni (sono sempre gli stessi) ci hanno ridotto come sappiamo. La mia fiducia in loro e' terminata. Votando Grillo, al piu' si sbaglia ma non si persevera nell'errore.

    "Mi piace"

  9. Se voti il vecchio avrai il vecchio risultato.
    Punto.

    "Mi piace"

  10. Zio, era un troll.

    "Mi piace"

  11. le così dette vaschette che deridi tanto sono le mooncup e in molti paesi si stanno diffondendo a vista d'occhio compresa l'Italia. Sono un'ottima scelta contro l'inquinamento e sono igieniche se consideri che si possono lavare a ogni utilizzo e disinfettare con prodotti appositi.
    Sono risparmio di denaro e diminuiscono la spazzatura di molto. Fidati, sono una donna.

    "Mi piace"

  12. Tutti vorrebbero gente capace e competente a rappresentarli, pensi che nei vari pd, pdl, sel o lega nord ci sia qualcuno di competente? O forse dovrrmmo affidarci a Monti? Io credo che se qualcuno che sa i problemi di questo paese ci sia lo puoi trovare proprio nel m5s

    "Mi piace"

  13. uh marun… un altro che rappresenta il nuovo, scende in politica solo per il bene del paese quando lui è ricco di suo e potrebbe godersi una serena vecchiaia…. aspetta aspetta mi sà che l'ho già sentita da qualche parte…

    "Mi piace"

  14. forse da bersani?

    "Mi piace"

  15. ricordati però Anonimo1 che al peggio non c'è mai fine e comunque il tuo voto non mi pare originale e affatto nuovo: quel ragionamento lì lo hanno fatto in parecchi nel 1994 (voto il nuovo) e non andò affatto a finire bene

    "Mi piace"

  16. Anonimo del mercoledì: ti risulta che Bersani sia ricco?

    "Mi piace"

  17. sono le stesse cose che si dicevano del berlusca

    "Mi piace"

  18. chi ha creduto al berlusca ora corre dietro a grillo, sai quanti ne conosco, dove pensi che andrà a pescare i voti. poi tra dieci anni troveranno qualcun altro a cui correre dietro, vedrai. sempre gli stessi boccaloni

    "Mi piace"

  19. Perché non rispondi Grilletto da quattro soldi?!?

    "Mi piace"

  20. risposta molto intelligente!! Grazie

    "Mi piace"

  21. Prendo spunto da un intervento di Stefano Fassina di qualche giorno fa che, intervenendo in un convegno organizzato dall’Istituto Bruno Leoni, ha affermato:
    “Oggi, nell’area euro, la svalutazione del lavoro è un ingrediente della ricetta di politica economica che viene raccomandata”.
    Questo è quanto chiarito dal responsabile economico del PD -il partito candidato alla guida dell’Italia- e che non ha avuto un adeguato risalto sulla stampa nazionale, co
    me invece avrebbe dovuto.
    Ora, che il responsabile economico del PD abbia finalmente studiato la teoria delle Aree Valutarie ottimali (A.V.O.), non può che renderci felici, e ne siamo ben lieti. Doveroso, per una persona che ricopre quel ruolo, e che potrebbe essere candidata ad assumere il comando di qualche ministero economico. Ma ciò che ci sfugge, è comprendere fino in fondo come possa un partito, storicamente depositario e promotore dei valori a tutela e a garanzia dei lavoratori, far sua la pratica enunciata da Fassina, e immolare (nel vero senso della parola) il proprio elettorato ( e con esso tutta la nazione) sacrificandolo in una causa del tutto estranea ai propri valori storici e, ancora peggio, in una causa che vedrà la classe operaia la prima ad essere sconfitta; cosa che sta già avvenendo, a dire il vero. Il tutto, anche con evidenti profili di responsabilità per la scarsa trasparenza adottata nei confronti del proprio elettorato, che non è minimamente informato sulle posizioni del partito in questa materia, che poi sarebbe quella dell’Euro. Per comprendere meglio ciò che sto dicendo, o meglio ciò che sta dicendo Fassina, è opportuno ripassare un po’ la teoria delle Aree Valutarie Ottimali, e QUI potete trovare un’ottima sintesi. Nulla di complesso. Vedrete che con un po’di applicazione riuscirete a capire agevolmente.
    Questa teoria, postulata fin dagli anni sessanta e che è valsa a Mundell un premio nobel per l’economia con un paper del 1961, esprime un concetto molto semplice. Ossia che un area valutaria, per poter funzionare, deve rispettare quantomeno determinati requisiti. Cosa che l’aerea monetaria cui apparteniamo, l’Euro, chiaramente non ha. Quindi, in un area monetaria ( quale appunto quella dell’euro) con economie strutturalmente differenti, in assenze di talune condizioni, di adeguata mobilità di taluni fattori produttivi e di trasferimenti automatici compensativi tra i vari Paesi, in caso di shock asimmetrici, nell’impossibilità di operare necessarie svalutazioni valutarie per riequilibrare le divergenze economiche emerse tra le varie aree economiche, come dice Fassina, non resta che svalutare i salari.
    Come, direte voi? Semplicemente creando più disoccupazione, e rendendo più flessibili in uscita i contratti di lavoro (possibilità di licenziare). Così facendo, per la semplice legge della domanda e dell’offerta, le persone in cerca di occupazione, tenderanno ad accettare salari più bassi. Salari più bassi, significa maggiore competitività. Ma questo significa anche minore capacità di spesa e quindi contrazione della domanda interna, che determinerà un minor gettito fiscale aprendo nuovi buchi di bilancio, da colmare con nuove manovre fiscali e nuova imposizione. In altre parole, significa portare fame, miseria e disperazione. Quello che sta accadendo in Grecia in questi giorni, ne costituisce una prova evidente. E’ questa la politica economica a cui si riferisce Fassina e che, a dire il vero, è colpevolmente comune a tutti i partiti che sostengono l’euro.
    Winston Churchill affermava che:
    “Una Nazione che tassa nella speranza di diventare più prospera, è come un uomo in piedi in un secchio che cerca di sollevarsi tirando il manico”.

    "Mi piace"

  22. ARTICOLO DI PAOLO CARDENA'

    "Mi piace"

  23. Quello che dici è falso.
    Fassina hadetto che oggi vi sono due idee: quella dominante che si basa sulla svalutazione del lavoro e quella socialdemocraticache si basa sul sostegno al lavoro attraverso investimenti e ricerca. Il PD fa parte del PSE, quindi sostiene la seconda idea.

    Facciamo una metafora. Sui binari ferroviari è scritto “Toccare i fili elettrici può essere mortale”, tu leggi solo la prima parte e capisci “Toccare i fili elettrici”, poi fai uno sproloquio sul fatto che qui si invita la gente a toccare i fili elettrici.

    Vediamo di capire come mai hai omesso la seconda parte della frase, io vedo due possibilità
    1) semplicemente non l'hai vista, allora sei un idiota
    2) l'hai vista ma hai fatto finta di nulla, allora sei in malafede

    In entrambi i casi è inutile discutere con te: se sei idiota non capisci e se sei un mentitore non vuoi capire.

    "Mi piace"

  24. Che è un bugiardo.
    Ecco il testo originale di Fassina, il resto è menzogna berlusconiana.

    http://www.agenziastampaitalia.it/index.php?option=com_content&view=article&id=12197:lavoro-fassina-pd-monti-vuole-svalutare-lavoro-invece-di-rianimare-domanda-interna&catid=4:politica-nazionale&Itemid=34

    Voi berluscloni avete governato il paese per anni a suon di frottole, è tempo di mandarvi a casa!

    "Mi piace"

  25. Ma il m5s non ha possibilità di governare…

    "Mi piace"

  26. Quello che sta facendo Grillo mi sembra molto simile al meccanismo berlusconiano… Ad ogni crisi ci rivolgiamo ad “un uomo forte” l'ultima volta fu Berlusconi, questa volta Grillo, speriamo solo che prenda meno voti…

    "Mi piace"

  27. Onesti sì, ma a me non basta per niente… negli anni ho sentito troppe sparate di Grillo su temi di cui evidentemente non sa una beata fava… se i suoi sono come lui, vincesse, daremmo tutti il giro “onestamente”… Il fatto che le alternative non siano molto valide da diversi punti di vista, non vuol dire che Grillo debba piacere per forza. Penso che voterò per il movimento di Giannino, anche se adesso pure il personaggio si è ritirato per quella faccenda del master falso… Comunque, credo che su una cosa possiamo essere d'accordo in molti: fuori i vecchi “professionisti” furbacchioni dal Parlamento!

    "Mi piace"

  28. Anche io la penso come te, soprattutto per quanto riguarda le sparate di Grillo su temi scientifici. E' da dire che anche io mi occupo di scienza… e non ancora incontrato alcuno scienziato “vero” che la pensi come Grillo su parecchie questioni… viene proprio da pensare che costui sappia ben poco, per lo meno di scienza…

    "Mi piace"

  29. Cazzate ne diciamo tutti,
    sottovalutare, a causa della biowash ball, l'importanza di un movimento nato veramente dal basso, che restituisce ai cittadini la voglia e la possibilità di fare politica ATTIVA, in prima persona, con tante idee buone e molte utopie, che certo dovranno fare il conto con la realtà, ma che sono una buona base di partenza… si commenta da sè.

    Aggiungiamo che la grandissima parte dei candidati sono persone oneste, NORMALI, con un lavoro (!), non cialtroni professionisti della politica, con nessuna competenza se non quella di sapersi muovere negli apparati di partito…

    Io capisco tutti quelli (e sono tanti) che hanno specifici interessi nell'attuale sistema, e che molti soldi hanno da perdere nel prossimo (speriamo) crollo di un apparato ormai insostenibile, ove i parassiti hanno ormai portato vicino al decesso l'organismo che li ospita(va).

    Ma gli altri, quelli che lavorano, producono, fanno qualcosa anche per gli altri oltre che per sè stessi, che si ricordano vagamente il significato di parole come onestà, etica, morale…
    Questi altri mi sa che ormai hanno capito.
    Nessuno è obbligato a votare il movimento cinque stelle.
    L'importante è votare qualcuno che ci rappresenti e che sappiamo o speriamo che va in parlamento anche per noi e non solo per i suoi affari.
    Se i gasparri, i vendola, i bersani, i cicchito, i mastella, i bossi, i maroni, i berlusconi, i dalema, i monti, sono queste persone, allora votiamole, come abbiamo fatto fino ad ora.
    Loro della biowashball, del signoraggio, e delle battone su internet non ne hanno mai parlato, e mai ne parleranno.

    La Grecia, la Spagna, il Portogallo e (forse) fra poco noi, non stanno messi tanto bene, forse la colpa è di Grillo, e dei suoi comizi, o del suo blog.

    Bisognerebbe chiuderglielo, prima che sia troppo tardi.
    😉

    "Mi piace"

  30. Questo lo scopriremo presto…
    Sempre che non ci sbrani prima eh…

    "Mi piace"

  31. Bisognerebbe votare le persone in base al loro programma e alla loro serietà nel realizzarlo.
    Il programma del M5S contiene parecchi punti che non condivido (es: abolizione del valore legale del titolo di studi, pubblicare on-line le liste di chi è ammalato in attesa di trapianto); contiene poi alcuni punti realizzati da passati governi di centrosinistra (es: separazione carriere dei medici fra pubblico e privato) e alcuni arogomenti propri della cultura di sinistra (politiche verdi). Non si fa cenno ad altri argomenti che invece mi interesano (repubblica federale europea).
    Ci sono poi degli argomenti che non mi convincono che non sono inclusi nel programma ma sono presenti nel blog di Beppe Grillo quali ad esempio il no alla cittadinanza ai figli degli immigrati nati in Italia oppure il sostenere che i terremoti si possano prevedere. E' questa l'etica morale di cui parli? O forse ti riferisci al catastrofico contatto fra M5S e redazione de le Scienze? (1)

    Visto che il M5S è una frana dal punto di vista scientifico e che gli unici argomenti del M5S che mi convincono sono quelli che ha scopiazzato dal centrosinistra, allora tanto vale per me votare il centrosinistra.
    Poi se ritieni che chi sostiene che esistano le scie chimiche degli aerei sia una persona affidabile, allora votali pure, ma non venirmi a dire che questo complottismo in stile protocolli di Sion sia una assoluta novità dell'ultimo momento 😉

    (1) http://cattaneo-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/02/11/dieci-domande-cinque-stelle-un-casino/

    "Mi piace"

  32. Ma fai bene, anzi benissimo a votare pd (immagino), se ti convince quello che hanno fatto in questi anni, compreso 5 al governo (con prodi).
    Come ho scritto puoi star certo che dalema non parlerà mai di scie chimiche o di biowashball.
    E neppure di internet se è per quello, dato che un pc non sa neppure accenderlo.
    Se parliamo di scienza e di cultura, però io lascerei in pace il pd (e pure tutto l'intero arco costituzionale attuale).
    Non sono cose loro.

    "Mi piace"

  33. Giusto, parliamo di scienza! L'argomento è talmente ignoto alla coalizione di centrosinistra che addirittura alcuni dei cosiddetti “cervelli in fuga” sono candidati in essa coalizione.
    Eccoti un esempio preso a caso: Andrea Pisauro, laureato in Fisica a Roma e attualmente ricercatore a Londra, candidato col centrosinistra.
    http://andreapisauro.com/
    D'Alema, invece, si è ritirato a vita privata: informati prima di dire cose non corrette.

    "Mi piace"

  34. Ma il fatto che i fan di grillo sbaglino tutti gli accenti è legato alle scie chimiche?

    "Mi piace"

  35. Ma sei un grande, sei riuscito a fare domande banali ma azzeccatissime a uno che ha montato uno tsunami di tali cazzate che ne avevamo un pò perso il filo! Grazie mille!

    "Mi piace"

  36. http://youtu.be/uwgR-fComy8 questo e' l'intervento di fassina all'istituo leoni il 14/02/2013 IL tuo articolo fa riferimento a dichiarazione da lui fatte il 1/02/2013. Cmq Screanzato io non ti ho offeso ne tanto meno sono mai stato Berlusconiano anzi sono uno di quelli che vuole spaccare tutto come dite voi Ma non offendo a priori, non e' colpa mia se i tuoi politici cambiano idee o rilasciano dichiarazioni diverse su ogni argomento ogni 2 giorni….. fanno slalom di copia e incolla tra programmi di monti, a volte grillo a seconda di come i loro sondaggi li consiglino di racimolare punti voto o punti rispetto….. NON SIAMO A GODFATHER 5 FAMILIES DI KABAM!

    "Mi piace"

  37. IL FALSO SEI TU QUESTO NON HA NIENTE A CHE FARE CON IL TESTO ORIGINALE DELLE DICHIARAZIONI FATTE DA FASSINA ALL'ISTITUTO LEONI……. VAI GIU' MILLANTATORE CHE TI HO POSTATO IL LINK DI YOU TUBE, RAZZA DI BUGIARDO IL TUO POST E' DI UNA SUA DICHIARAZIONE DEL MESE SCORSO VERGOGNATI!

    "Mi piace"

  38. Caro Claudio il Bario e L'alluminio delle scie chimiche viene studiato da piu di un anno anche all'istituto Chimico Ca' Foscari di Venezia, la sua esistenza o meno e' solo un fatto politico, Datti una guardata a tutti i test eseguiti in italia, in canada ed in usa. Ovvio che tu credi ancora che il disastro di ustica sia stato fatto da una bomba interna o da un guasto, e meno male che c'e ora una sentenza che perlomeno ti dice…. no forse e' un missile claudio ma forse sai!…….. per non dimenticare l'interrogazione parlamentare fatta a meta' degli anni 2000-10 sulle scie chimiche.

    "Mi piace"

  39. Ma si! Infiliamoci dentro anche Ustica! La zuppa verrà più gustosa!
    Potremmo metterci a parlare di tutti i depistaggi effettuati da parti dello stato deviate che hanno cercato di cancellare le prove del fatto che il 27/06/1980 sopra i cieli del Tirreno meridionale c'era un'intensa attività volativa che coinvolgeva aerei NATO e che probabilmente il DC9 è stato colpito per errore da alcuni caccia mentre il vero obiettivo era un aereo libico che usava il DC9 come schermo… ma questo che cosa c'entra? Nulla: è solo un tentativo di spostare il discorso.
    Ritoniamo alle scie chimiche: invece di tirare in ballo in maniera generica l'università di Venezia, pregasi postare (1) il gruppo di lavoro che starebbe facendo tali indagini e (2) le pubblicazioni scientifiche in merito.
    Qui c'è un elenco dei gruppi di ricerca in chimica e scienze molecolari presso l'UniVe: pregasi citare il gruppo di ricerca cui ci si riferisce, grazie
    http://www.unive.it/nqcontent.cfm?a_id=86705

    "Mi piace"

  40. Eh, bel posto di merda 4chan, citiamolo come esempio da seguire, mi raccomando.

    "Mi piace"

  41. E per fortuna che sono i sostenitori del M5s che insultano o non accettano il dialogo…

    Vabbè,
    ci si risente il 26 dai…
    😉

    "Mi piace"

  42. dalema si è ritirato a vita privata… gustosa notizia.
    A giudicare dal suo sito io non direi…

    http://www.massimodalema.it/

    Ma lo vedremo bene dopo le elezioni dai…
    😉

    "Mi piace"

  43. Caro Claudio tu arrivi sempre dopo, Tieni veramente una capoccia dura dura allora le scie chimiche oltre che essere studiate da Carlo Rubbia in italia sono state dichiarate dal governo statunitense il 15/11/2011 il quale ha amesso tramite il suo porta voce john holdren, e consigliere scientifico del presidente obama che da oltre 15 anni loro irrorano nel cielo varie sostanze chimiche a vari scopi…. ti posto il link ma basta poco per approfondire caro mio continua a rinnegare l'evidenza e vivi con i paraocchi mi raccomando. http://youtu.be/5rsDSkKY54w…….. ha dimenticavo il Magistrato romano Ferrero ha gia' denunciato piu volte questo fatto. e credimi non sta indagado con periti complottisti dotati di diploma tecnico per la chimica.

    "Mi piace"

  44. in quel lik guarda dal minuto 1 e 38 secondi

    "Mi piace"

  45. INTERROGAZIONI PARLAMENTARI sulle scie chimiche aeree:

    – deputato DS Piero RUZZANTE 2003
    – deputato DS poi UDC Italo SANDI 2003
    – deputato PdCI Severino GALANTE 3/2/05
    – deputato Verdi ted. UE H. BREYER 17/10/06
    – senatore DS Gianni NIEDDU 13/6/06
    – deputato greco Fotis KUVELIS 5/2/07
    – deputato olandese Erik MEIJER 10/5/07
    – senatore UDC Amedeo CICCANTI 10/8/07; 17/10/2008
    – deputato PdCI Katia BELLILLO 20/12/07
    – deputato IdV Antonio DI PIETRO 17/9/08
    – deputato PD Antonio LA FORGIA 28/1/09
    – deputato PD Manuela GHIZZANI 28/1/09
    – deputato PD Alessandro BRATTI 28/1/09
    – deputato PD Sandro BRANDOLINI 5/6/08; 1/10/08; 28/1/09
    – senatore UDC-SVP-AUT Oskar PETERLINI 5/11/09
    – deputato MRC Domenico SCILIPOTI 22/2/11

    "Mi piace"

  46. ● ● ● ● ISDE (Associazione MEDICI per l'AMBIENTE) News n.246, 4-12-07 [www.isde.it] COSA SONO LE SCIE CHIMICHE? Sono scie di polveri di bario, alluminio, ma anche di polimeri (filamenti di silicio), scaricate a migliaia di tonnellate in tutti i cieli del mondo da aeroplani appositamente attrezzati. I governi, interpellati sull’argomento da singoli cittadini o da loro associazioni, hanno in genere, ignorato le domande (es. Italia, Francia); oppure, quando hanno risposto, hanno fornito risposte vaghe, quali “fanno parte di studi per contrastare l’effetto serra” (USA) o “fanno parte di studi per contrastare il terrorismo” (Germania). In realtà servono per studiare come controllare il clima a proprio piacimento. Essere in grado di controllare il clima equivale a possedere un arma di distruzione di massa infinitamente più potente ed efficiente delle armi nucleari: le armi nucleari distruggono e contaminano con le radiazioni tutto ciò che ricade nel loro raggio d’azione; una siccità, un’ alluvione, un ciclone distruggono “solo” gli esseri viventi e le loro attività, ma soprattutto lasciano intatte le risorse, a disposizione dei “signori del clima”; inoltre possono essere utilizzate senza il consenso dell’opinione pubblica. I prodotti chimici per la produzione delle nuvole artificiali possono essere liberamente acquistati su Internet. Ovviamente queste polveri immesse nell’aria sono molto dannose per la salute. Tutte producono problemi all’apparato respiratorio: i polimeri sono filamenti di silicio, e respirare il silicio provoca la silicosi. Le polveri di alluminio, in un breve periodo, hanno effetti negativi sulla memoria e sulla capacità di concentrazione, mentre, in tempi più lunghi, producono sintomi simili a quelli dell’alzheimer. Le polveri di bario producono stati di spossatezza (in quanto fanno contrarre i muscoli), inibiscono il sistema immunitario aumentando così le probabilità di ammalarsi.

    "Mi piace"

  47. Genio, applausi.

    "Mi piace"

Scrivi una risposta a Daniele Ferrante Cancella risposta